パスポートID メールアドレス

☆集まるかぁ〜れんだー
　　(新着:01/17 18:06)

1.ユーザ登録とログイン
2.プロフィールの登録
3.理想の相手をサーチ
4.メッセージを送ろう!

◆ご利用について
◆登録の疑問・質問
◆使い方の疑問・質問
◆設定の変更,解除
◆リンク,取材等

←であいニュース
登録はこちら

ここをクリック [日記を読む 9/11]

うゆう(♀)■■@ママ/パパ友(30歳)埼玉.埼玉南部在住/勤務・主婦/主夫 　ここには主に日記を書きに。◆このサイトではリアルな出会いは求めてなくて、直アドも交換してないんです。◆おれさまさんの日記から来た方は、7/24と、7/25の日記をご覧下さい。分かりやすく追記しました。◆質問ある方、私の日記に限らず「これはどうなんだろう?」的な事を思った方はお気軽にメッセ下さいね。説明します(・∀・) [アクセス 09/11]

日記(全部で76日分) 次の15件> ■2011/09/11(日) 不正出血の原因って色々あるみたいだけど、結局のところ何が原因なんだろう…不安で仕方ないです。 ■2011/09/07(水) 原因不明の体調不良。病院に行きつつ様子見。ひそかに更年期障害を疑ってみたり(苦笑)でも今、一番の問題は便秘の時になったりするアレです。産後、気をつけなきゃなアレです。痛いです…(泣) ■2011/09/05(月) 機械を叩くのは昭和式と突っ込まれました。いや、叩いたつもりは無かったんだけど(笑)電化製品って、買い替え時に悩みますね。◆ちょっと目を離すとエヴァ初号機並に暴走するから注意が必要。いちいち直すのめんどくなって来ちゃったな〜すぐ壊れるし。◆明日いっぱいか、今週いっぱいか、今月いっぱいか、今年いっぱいか、来年いっぱいか、数年いっぱいでコムやめる予定です。どれかは気分次第。消えたら、星に帰ったんだと思ってください(笑) ■2011/09/02(金) このサイトの管理人は不在らしい。前にちゃんと対応してくれるって書いたけど、私の勘違いでした。それは昔の話だって…びっくり。だから違法カキコしようが何だろうが放置なのか。そういえば、前にも「管理人さんがちゃんとしないからやりたい放題」って聞いたけど、こういう意味だったのね。日記系に戻ろうにも、あっちが過疎ったからこっち来たのにな…悩む。あ、管理人さんが同じだと意味無いか(笑)◆台風どうなるかな…病院の予約どうしよう。 ■2011/09/01(木) 家計簿を付けてる時、ふいに後ろから抱きしめられて頭をなでなでされました。旦那じゃなくて子供から(笑)最近、「大好き」とか、「ママ可愛いね」とか言うようになったんだけど、子供は親の鏡なのかな?私が言ったり、やったりしてるそのままを反映してるみたい。こりゃ、迂闊に変な事できないな(笑)◆子供は最初、親のどちらかを選んでモデリングするらしい。“子供 モデリング 親”で検索かけてみたら、やっぱりそうみたい。親は子供の人格形成のモデルになるって…何気に責任重大? ■2011/08/31(水) 誤解の無いように言うと、ICRPが言う“100mSv未満での中絶は勧めない”というのは“100mSvが防護基準”という意味では無いです。防護という観点からだと、「しきい値から遠ざかるように防護」するのが目的なので。◆こう考えると、基準値という考え方ではなくて、“できるだけ避ける”に越したことはないような…あ、当たり前ですね(笑)それにしても、日本産婦人科科学界への抗議文とかを見ると、やっぱり一般に浸透してる機関も穴があるなぁというのが印象。大きな機関の言う事を純粋に信用できないというのも悲しい現状ですよね。 ■2011/08/30(火) 仮に、私が奇形の話ばかりしていて、「ICRPの奇形に対する防護基準」と言ったのなら、それは間違い。防護内容には含まれているけど、それが奇形のみに対する値では無いから。でもそういう意図は無い事を明記しておきますね。◆私が言いたかったのは、国が防護しない事に対する批判。そもそも、低線量の内部被曝による影響は不明確で、今は安全とも危険とも分からない状態。だから念入りに防護すべき、なのにしないから。「基準値の緩いICRPでさえ〜なのに!(怒)」というニュアンスです。 ■2011/08/29(月) どう伝えたら誤解無いかな…。私は別に奇形だけを強調したかったわけでは無く、防護する内容”の中の一つとして書いた訳で。その他の要素全てを“など”にまとめちゃったから勘違いされたのかな?◆防護基準値っていうのは、逆算して危険性を示す為の値じゃなくて、あくまで妊婦さんにおける“あらゆる害”を避ける為の値。その中には当然、奇形も含まれてます。だから、奇形の防護基準値として捉える事事態は間違いでは無い。◆防護基準に相応しくない数値っていうのは、余裕が有りすぎる数値ではなく“その基準を守ったのに悪影響が出てしまう数値” ■2011/08/28(日) 続き。ラジュク教授はこのような区分に異論を唱えたが、得られた結果は、ラジュク教授の結果と相反し、先天異常の頻度が汚染地区と対照地区でみごとに逆転している。そして、チェルノブイリ・フォーラム報告書ではラジュク教授の資料は消され、フランスグループの図だけが掲載された。◆…そんなカラクリがあるワケです。フランスにとって原発は大事なビジネス。国連にとっても、常任理事国一覧を見ての通り、核を使いたい国ばかり。影響を認めたくないんです。こういう大事なデータの公表でも、誰かの利益に左右されてしまう事を言いたい訳です。 ■2011/08/27(土) 続き。これらの結果はアメリカ、ヨーロッパおよび2001年、2003年にキエフで開かれたIAEA、WHO、被災3共和国などが主催した国際会議でも発表され、公認されている。◆…はずが→フランスの某研究所がIAEAからの支援を受け、ミンスクでの先天異常調査を申し込み、汚染地区の設定をラジュク教授(ミンスク遺伝疾患研究所所長)とは異なる州単位を主とした区分けを提唱してきた。それによると、汚染地区の中に非汚染地区が混在し、同様に対照地区の中にも汚染地区が混在している。(要は、地区分けがデタラメってことですね)続く ■2011/08/26(金) チェルノブイリのデータについて◆ミンスク遺伝性疾患研究所のデータ◆汚染地区での先天異常の増加の有無を確かめる目的で高濃度汚染地のゴメリ、モギリョフなどの地区を厳密に設定し、対照地区には非汚染地区を選んだ。被曝者としては、短期汚染地区居住者、移住者は除き、汚染地区に居住する親から生まれた新生児、および自然・人工妊娠中絶胎児などが顕微解剖や染色体検査の対象。その結果、汚染地区での先天異常の増加が認められた。その内容は、二分脊椎、唇裂口蓋裂、多指症、欠指症、ダウン症、心臓や尿路奇形、複合合併奇形など多岐にわたる。 ■2011/08/25(木) 御用学者やら週刊ポストやら…悪質なデータのごり押しはホント、嫌になる。そんなに放射能は問題無いと言いたいのかと。それで苦しんでいる人達がいるのに。『WHOチェルノブイリフォーラム報告書』では、放射線の遺伝的影響・奇形は否定されてると聞きました。けど、調べてみると酷い事実が判明。元からあるデータを無視して、わざわざ新しくデータを取り直したんですよね。原発推進派の都合良いように。あたかも影響が出ていないかのように。 ■2011/08/24(水) 要は、奇形というものを特別扱いせず、普通と同じように扱ってほしいという事。最近、奇形と差別をセットにして書かれているのを良く見かけるんだけど、奇形に対するマイナスイメージも良いとこだなと。該当者として、とても不愉快なので伝えたかった次第です。◆安易に中絶せず、注意だけしてくださいね。他県の受け入れもあるので、出産するまでそこを利用するのも手です。◆池田信夫「放射線で奇形児が産まれると思ってる奴はバカ。高校の生物の教科書ぐらい読め」←この人御用学者なのよね。根拠無く安全を言う人間ほど無責任なものは無い。 ■2011/08/23(火) 主張すべき所は主張しておかなければ。…奇形を産む事は、誰にでもある可能性で、決して珍しい事では無い。“奇形という言葉を使うな”って言うのは、奇形を持つ事を大きなマイナスと考えてるから出て来る言葉。まるで腫れ物に触るような扱いとは失礼な。奇形は奇形。それで良いじゃないか。私達は差別される事だけじゃなく“健常者”と“障害者”の過剰な線引きをされる事も傷つくんだよ。奇形=差別されるであろう対象、なんて…そういう発想をする時点で偏見を持ってるという証拠。何も違わない、体に不都合はあっても普通の人と同じなのに。 ■2011/08/22(月) 歴史から学び、起こりうる事を想定して、それを防ごうと動くのを“悪”とされるなんて思ってもみなかった。真意を知ろうとすらしないなんて。びっくりだ。気に入らなければ潰す。善悪の判断って、そんなにゆるいものなのかな。◆黙ってなきゃいけないらしい。知る努力を放棄した怠け者さん達の為だけに。無知に惑わされる無知な者だけの為に。知れば解決する事なのに。一番怖いのは無知なのに。◆そもそも、差別の原因はGHQによる報道規制だったんだけどな〜。条件が違い、起こるか分からない事に対してあれこれ言うのはどっちも同じかと。 次の15件>